ПОЭТЫ - СОВЕСТЬ НАЦИИ. (На смерть Е. Евтушенко)

Поэзия Опубликовано 02.04.2017 - 13:27 Автор: Валерий ДОМАНСКИЙ

Поэты - совесть нации...

 

Недобрые вести пришли из Америки:

Плачь, сердце мое, хоть не хочется верить!

Вы были как совесть страдающей нации

Во дни   перестроек, брожений, стагнации.

 

Полвека в окопах - охрипнув от боли.

За правду, себя не жалея, боролись.

А пули свистели и слева и справа--

Боролась, бурлила, блуждала держава.

 

Среди конформистов, среди нуворишей

Вы стали незванным, Вы стали непрошенным...

Вы были последним, гражданскую совесть

Будил неподкупный Ваш горестный голос.

 

В бессмертье не верим, но верим в Мессию.

Вы с нами, мы вместе, мы с нашей Россией.

1-2 апреля 2017

 

Vote up!

6

Vote down!

Голосование доступно авторизованным пользователям

Комментарии


Пока поэт среди нас к его личности каждый читатель относится по-своему, но после ухода единственным мерилом остаются стихи. Строки продолжают жить, зовут, заставляют думать и чувствовать. Уже одним лишь "Хотят ли русские войны" Евгений Евтушенко заслужил жизнь вечную. Царствие Небесное, Вечная память!

Согласен. Большой мастер и вечная память. Но все-таки свое отношение к нему я выразил следующими строками: Поэт в России больше, чем поэт - Но тот, кто отчеканил это, В изломе выслуженных лет Увы, остался лишь поэтом. Добавлю уже отдельно, что странная традиция повелась на Руси - чем крупнее русский поэт, тем он дальше и дольше от России живет почему-то...

Да, забыл сказать-то...отлично написано Валерием Доманским!И тоже традиция - чем лучше русский стих, тем больше споров о предмете...

Да, Валерий Доманский- чудесный поэт, очень благодарна Порталу за знакомство с его творчеством, сразу сделала для себя выводы- вот этот Поэт не сможет жить без воздуха Родины. Не могу согласиться с тем, что чем крупнее русский поэт, тем дальше и дольше от России живет.. Есенин, Высоцкий.. И когда-то давно врезался в память Ваш стих, Дмитрий. Прошу прощения у Валерия- наверное так не принято и нетактично, чтобы в комментариях к поэзии одного поэта приводить стихотворение не его, но позволю себе эту вольность, потому что чую- Валерий Доманский тоже не сможет вдали..Стихотворение Дмитрия Дарина- "За границей"- Я снова в чужих палестинах, Цыганить по миру - мой хлеб. Здесь пышны и мягки перины, И полон обслуги мой склеп.// Здесь все так уютно и чисто, И мера -улыбок залог, И здесь не найдешь гармониста, Чтоб душу наружу извлек.// Здесь все - но раздолья здесь нету, Здесь ветер,но нечем дышать. И тянется мысль к пистолету, И тянется к водке душа.// В Европе,как в смокинге узком, Я песни свои не спою, Я пью,я тоскую,я - русский! Я пью за Россию свою,// За шепот берез на рассвете, За серую с проседью даль... Ну как объяснить это этим? Ферцайунг.Ай м сорри..Мне жаль.//2004год

Евгений Евтушенко теперь уж в иных пределах- так что теперь не в осуждение несомненно Большому поэту, а с надеждой на будущее..

Спасибо, друзья, Евгений Евтушенко не просто обладал неповторимым голосом, он никогда не боялся говорить правду, то, что у многих накипело на душе, но боялись выплеснуть наружу: как бы чего не случилось. И мы все время будем чувствовать, что Евтушенко где-то рядом, особенно, когда будем лгать...

Спасибо, друзья, Евгений Евтушенко не просто обладал неповторимым голосом, он никогда не боялся говорить правду, то, что у многих накипело на душе, но боялись выплеснуть наружу: как бы чего не случилось. И мы все время будем чувствовать, что Евтушенко где-то рядом, особенно, когда будем лгать...

Спасибо, друзья, Евгений Евтушенко не просто обладал неповторимым голосом, он никогда не боялся говорить правду, то, что у многих накипело на душе, но боялись выплеснуть наружу: как бы чего не случилось. И мы все время будем чувствовать, что Евтушенко где-то рядом, особенно, когда будем лгать...

Иосиф Бродский так отозвался о нём ещё в далёком 1972-ом: «Евтушенко? Вы знаете — это не так все просто. Он, конечно, поэт очень плохой. И человек он ещё худший. Это такая огромная фабрика по воспроизводству самого себя. По репродукции самого себя. … У него есть стихи, которые, в общем, можно даже запоминать, любить, они могут нравиться. Мне не нравится просто вообще уровень всего этого дела. То есть в основном. Основной такой… дух не нравится этого. Просто — мерзит». Суть жидовствующих, или члена рати приспособленцев: родился, ел, пил, учился на всём готовом; поливал грязью, плевался говном на своих кормильцев, уехал в США, а похоронить себя завещал! в России. Ну, ..., патриоты!

Да, переливчатый был поэт Евтушенко. Пишет спьяну из Коктебеля протестную телеграмму Брежневу по поводу ввода войск в Чехословакию в 1968, потом стихотворение "Танки идут по Праге...", разошедшееся в самиздате, а через год получает орден "Знак почета" - за стихи по поводу острова Даманский. (как перекликается с фамилией автора стиха, под которым мы дискутируем, кстати!. Бродский не зря относился к нему настороженно.

Валерий, Вам спасибо за все Ваши стихи.

У нации нет совести и быть не может, потому что национальность у человека появляется после рождения и только документально. Всё, что оформляется документально, не является смыслом жизни, как всё это при желании можно переоформить (бумага всё стерпит). И т.д. Но что любого человека можно сделать разменной монетой в политике, проповедующей нации, автор показал хорошо. Удач!

Я сам родился под Уманью, потом родители уехали на Дальний Восток, потом развалился СССР, а потом только я стал гражданином РФ, хотя в старом свидетельстве о рождении я - украинец. Можно массу способов придумать, как это осуществлять.

Точнее для осуществления

А о мастерстве здесь говорить рановато: работа автора ориентирована на благо политики, а не на благо читателя. Вот когда будет наооборот, тогда и будет уместно что-то говорить о мастерстве.

Уж чья бы мычала - мастерство оценивать, а твоя бы молчала. Я тут зашел посмотреть - в детсаде лучше пишут, наверное. Если ты Петя национально недооформленный, для других национальность - предмет гордости. Я горжусь тем,что русский. Не по паспорту, а по духу.

Надеюсь, Валерий не принял близко к сердцу наезд.. Петр не на одного поэта уже напал-набредил...а у самого не стих, даже не стиш..а уж набор "претензий"- в общем- мамадарагая..шото с головой..прости Господи

Пушкин очень хорошо сказал: "Хвалу и клевету приемли равнодушно..."

Валерий, да, на все времена сказано)

"Услышишь суд глупца..." - это более уместно от Пушкина в данном случае!) Этот крендель у меня тоже отметился.

Опять блестяще показано всеми неумение рассуждать: пояснение по логическим нестыковкам принято за нападки. Что касается хвалы, то как раз именно к ней здесь явное неравнодушие. Гордость - чувство надменное, а надменность и высокомерие только препятствуют рассуждать. То, что Гонщик гордится российским гражданством, которое может получить и иностранец при рождении у него ребенка на территории России или при вступлении в брак с женщиной, имеющей гражданство, как раз и говорит о его умении понимать законы и остальное. Дух не имеет нации и печать на нём не поставить, потому русским по духу быть невозможно. Строки Пушкина: "Там русский дух, там Русью пахнет" не о человеке. Вами, Дмитрий Дарин, фарисейство показано вторично: суд - дело Божье. "Крендель" и прочие выпады с Вашей стороны Вас же и олицетворяют. И А.С. Пушкин и В.С. Высоцкий, и многие другие в своём творчестве отразили, что я упомянул. Но если Вы к их творчеству невнимательны, будете ли внимательны к тем, кто Вам об этом напоминает? Даже скандальный В.В. Жириновский в подобных случаях говорил: "Вы невнимательны, вы плохо учились в школе; читайте, что написано в документе". А работ, помимо опубликованной здесь, у меня достаточно, чтобы сделать несколько тематических сборников, и все они без претензий к кому-либо.

Но говорю: "Загвоздка есть: русский я ПО ПАСПОРТУ... - В.С. Высоцкий "Мишка Шифман"

Петр, Вы очень любите упиваться рассуждениями..если приметили- люди быстро умолкают..это не в трепете пред Вашими аргументами.Уверена- постоянно на это наталкиваетесь.Практически никто не решится взяться Вам что-то сказать по поводу Ваших "аргументов"..на это могут сподвигнуться,возможно, близкие родственники..может и пытались, но это сложно..надеюсь, все же кто-то Вам поможет.

Татьяна, извините, но ни Пушкину, ни Высоцкому, ни Господу Богу я советчиком не был. Закономерности были до меня и будут после, и не я один учусь с ними работать. Есть множество людей, которым не нужно объяснять то, на что здесь мной обращено внимание, и с ними у меня всё прекрасно и в жизни, и на литературных сайтах. А если кто-то не хочет задаваться вопросами, то он хуже делает не кому-то а себе.

чу..какое-то дуновение по верхушкам деревьев за окном..не Всевышний ли вздохнул облегченно- миновала Его чаша сия..

Послушайте, Новицкий, вы кто по основной профессии? Потому что по опубликованному здесь видно, что стихосложение вам даже не хобби. Агротехник со специализацией по бахчевым культурам?

Чтобы понять то, что я опубликовал здесь, нужно рассуждать всесторонне, а не шаблонно, и любить живое. По поводу моей специализации не беспокойтесь, Святогор: с ней жить мне. Более того ни одного существенного замечания по стихосложению под этим стихом никем не сделано. А за них я всегда благодарю и за попытки тоже, потому что это способствует взаимопониманию. Как нападки, я замечания по работе никогда не принимаю: идеальных нет.

Петр, чтобы понять то, что Вы публикуете, надо иметь спецобразование..далекое от литературы..настолько далекое, как Ваши нарушенные причинно-следственные связи в "рассуждениях"..А Ваш "стих"- это вообще не стих..Но Вам, увы, ничего не пояснить-в основном люди отходят от бесед с Вами..и я ничего не объясню, как и многие..Сказать правду такому человеку- грешно, не попытаться- задолбет всех..тормозов-то нет, самокритика отсутствует..Вроде и родился таким..Но что делать?..риторический вопрос..

И ещё будет уместно под этой работой напомнить предупреждение В.В. Путина: "Самый большой нацист в России - это я. Но всего должно быть в меру: если перешагнуть за тонкую грань, фанатизм неизбежен". Упоминание под о моей специализации под работой, имеющей погрешности, очень уместно, но работать на совесть уместней во всех смыслах. Россия безусловно является домом всех, кого приютила на время жизни в ней. Жаль только, что не все это понимают: некоторым кажется, что всё только для них, потому и позволяют себе слишком много.

Татьяна, Вам просто нечего мне сказать. Если было бы что сказать, сказали бы. Умение говорить заключается в умении слышать и образование тут ни при чём, было бы желание. Ваше желание очевидно. А стих мой написан с натуры и логика в нём есть. "Не дайте повода ищущим поводы" - апостол Павел. Вот на что я обращаю внимание, но Вы по-прежнему невнимательны.

Ради Вас, Татьяна, сейчас выложу стих, затрагивающий и взаимопонимание и взаимоотношения и в России, и в мире.

Лучше бы не выкладывал, Петя. Я не поленился, почитал - кто хочет посмеяться от души - зайдите, прочитайте про "эпический храм"... умора. Петя, займись своей бахчой,не лезь в поэзию, тебе даже близко не дано. И почему убрали мой прошлый коммент??

Если кому-то и смешно, Гонщик, то мне нет: нет ничего мирного. Тем не менее, учитывая весь местный негатив, к публикующим свои работы на этом ресурсе, свою боль адресовать не могу: диалог какой-то есть, а это уже что-то. Обращаю внимание на то, что такая боль не только у меня.

Нет, ну это уже ваще...человек, грубо обхамивший минимум трех авторов портала (это о которых я знаю), пишет о какой-то боли и негативе..Да больше, Вас, Петр, никто не отличился в этом деле. В такой форме не пишутся критические замечания- Вы тупо хамите авторам. А рассуждения- это же нездраво, когда в рецензии к стихотворению о красоте и любви несется пурга о правозащитниках и сексуальных меньшинствах (не здесь- у другого автора), во всех этих и других "рассуждениях" Вы сами с собой на несвязном языке на несвязные и не связанные темы..Я понимаю,что это жестоко, если Вы действительно больны,но если человек недееспособен, то кто-то обязан за ним присматривать и Ваша "боль" на их совести, а если нет, то Вас не раз еще спросят- Вы в своем уме?

Татьяна, я лично никого не оскорбил, а затрагивал только произведения. Это в мой адрес в качестве благодарности было послано всякое, в том числе и Вами: Вы первая под произведением, которое не писали, проявили негатив, защищая изменную любовь. Была бы любовь нетленной в том произведении, всё было бы иначе. Сейчас негатив Вы проявили опять, перейдя от произведений к личностному, а я этого не делал. Разве я назвал кого-то больным? Также я не говорил о чьём-то образовании и специализации. Если у Вас действительно есть литературное образование, то не мешало бы это отразить в своих ответах и стихах. Никто этого сделать здесь не смог. Эта немощность и является показателем знаний и желания работать для других. Но это только сегодня, а завтра может стать всё лучше, если обратить на это внимание. Вот ради этого, Татьяна, я и писал замечания со стихами, которые затрагивают эти вещи. И я не удивляюсь реакции: никакой человек сразу столько такой информации переварить без подготовки не может. Если человек не готов, то остаётся только работать.

Хотя и на этом ресурсе есть люди, умеющие вести диалог и благодарить за замечания. Таким, кроме спасибо и добрых пожеланий, сказать больше нечего.

Вам, Петр, Дмитрий Ничей очень хорошо с юмором ответил- "И в следующий раз, когда буду писать стихи, никаких вольностей себе уже позволять не буду. Все произведения будут выражены предельно ясно." Способны ли Вы уловить сарказм не знаю,но было смешно.Не знаю, кому Вы еще на портале понаписали чего,но то, что написано Вами Валерию Доманскому- это открытое хамство. Дмитрия Дарина учите,какой именно должна быть любовь и вообще все переписать. Песни на стихи Дмитрия исполняют многие- Кобзон,Пресняковы,Маршал,Глызин, не стану перечислять всех уважаемых исполнителей, но Михаил Евдокимов исполнил последнюю песню на стихи Дарина, а в поэзии и людях он понимал. И тут является Абсолют Петр и всем указывает, как именно им следует понимать чувства, как им писать, бракует на годное и негодное, при этом хоть бы что-то сам умел..Вот эти стенания- "я писал о произведении, а Вы перешли на личность" в творчестве не работают, ибо в подобных Вашим хаяниях всегда есть личное- зависть к талантливым, а значит и без затрагивания личности при ответе никак не обойтись.По Вашим нелогичным претензиям и перескокам умозаключений в рецензиях,желании порассуждать на темы,не связанные со стихотворениями,будто все вывалить,пока есть "свободные очи", сделала вывод,что, возможно, человек не совсем адекватен и надо как-то помягче намекнуть..У меня нет литературного образования, но нет и специального медицинского, и если Вы настаиваете, что здоровы, то скажу, как здоровому- а не поработать ли Вам над своим уровнем, Вы еще и не начинали над ним работать, а уже поучаете всех вокруг с видом минимум Всевышнего.

Татьяна, Любви учу не я, а Христос на которого уповаете Вы, воспевая есенискую Русь вместе с Дариным, судя по Вами представленным стихам. Что касается зависти, то я лишён этого чувства, потому много лет работаю с людьми на доверии, от чего писавшие свои реплики, судя по ним, далеки: для того, чтобы доверять людям, нужно как минимум уметь следить за словами, как без этого уважение с пониманием невозможны. А то, что Дарин Дмитрий пишет стихи и песни, не является показателем его умения работать с людьми. Как предприниматель, скажу Вам, что творчество в таком случае - обычный товар и не всегда надлежащего качества. Но то, что он организовал сайт и пытается работать, это что-то: возможно, он будет внимательней к диалогу и работам, чего и желаю. Хорошо, что и Вы извлекли какие-то уроки. Начало есть, значит всё не зря. Вдохновения! Конец связи

Полностью согласен со многими предыдущими комментаторами - месье Новицкому следует заняться своей основной профессией. Петр Владимирович, перестаньте доставать всех своими мертворожденными - стихами эту муть не назовешь - предложениями. Так это полбеды - еще и учите талантливых людей, как им стихи писать. Я вашу галиматью, извините, другого слова не подберу, заставил себя прочитать - думал, может, человек не зря на себя взял такую ответственность - давать авторам наставления. Напрасно - получил моральную травму и ушиб вкуса. Уймитесь, а?...

Согласия с другими, когда речь идёт о качестве произведения, Камилл, недостаточно. Не хотел писать это, но раз мастера требуют, то отказывать не стану: строка "не верим в бессмертье, но верим в Мессию" нелогична, потому что именно Мессия воскрес из мёртвых. А если полностью пройтись по смыслу этого стиха, то его там почти не окажется. Для кого писался этот стих - загадка.

Рекомендую яростному оппоненту почитать о метафоре и поэтических тропах.

Рекомендую яростному оппоненту почитать о метафоре и поэтических тропах.

Рекомендую автору разобраться в евангелие, в государственных документах и в календарном времени: Христос воскрес из мертвых и время исчисляется от рождества Христова.

А на исторические события стоит посмотреть всесторонне.

Один автор сказал: души не умирают, их призывают свыше - логично и современно. В Вашем случае, многоуважаемый академик, неверие в бессмертье - смерть, а это никак не сочетается с Мессией. И нет тут никаких метафор, а только набор слов.

Банальный человек Вы ПВ, что тут скажешь.

Банальный человек Вы ПВ, что тут скажешь.

Банальный человек Вы ПВ, что тут скажешь.

Банальный человек Вы ПВ, что тут скажешь.

Раз уж здесь упоминали В.С. Высоцкого, то его метафоры и приведу: "Мы не умрем мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживем!" Но это конец произведения, а в начале: "Ну разве это жизнь, когда в цепях?" Или такую: "У них денег куры не клюют, а у нас - на водку не хватает!" Вот так выглядят метафоры. Вы можете продолжать сыпать в мой адрес, но это не сделает "совесть нации" чище и выражаться по существу никого не научит. Кстати, Мессия, упомянутый Вами, не имел высокого книжного образования, но образованные ему поклонялись и будут поклоняться, потому что противопоставить Ему никто ничего и никогда не сможет.

Страницы

наверх